Après trois bons épisodes simples et pleins d'action (mais c'est ce qu'on attend et aime dans cette série), 24 nous livre un épisode franchement mauvais dont le seul intérêt réside dans le charisme de certains acteurs (Kiefer Sutherland, Mary Lynn Rajskub, Michelle Fairley et William Devane) car pour le reste, l'épisode est plombé par les facilités scénaristiques (par exemple la clé des drones, donnée au garde lambda qui surveille la personne suspectée de l'avoir utilisé à mauvais escient, tout sauf crédible), facilités parfois utiles dans 24 pour avoir un meilleur rythme, mais là, cela sert avant tout à avoir un nombre incroyable de scènes guimauves intolérables : toute la storyline Simone/Naveed, les scènes entre Chloé et son chef (par ailleurs très mal joué), l'opposition militaires/Kate... Mais la pire de ces scènes se trouve en début d'épisode, dans un dialogue entre Chloé et l'autre ami de Jack qu'on connaît pas trop car mal introduit :

«How will you get Jack out of there?

- I'm in the embassy security camera system. I've got a building schematic. I'm gonna talk him out.

- The building is full of U.S. marines.

- I didn't say it was gonna be easy but I'm gonna do everything I can. I owe Jack. I wouldn't be alive if it weren't for him.

- Then we have that in common. Your friend is lucky we still might need his help.

- Adrian was just doing what he thought was right.

- Right for who?»

La faible qualité des dialogues et, surtout, l'incroyable surjeu de ce figurant, en particulier dans sa dernière réplique font de cette scène un pur chef-d'œuvre nanard irrésistible, improbable et hillarant.